A „koncepciós per” olyan bírósági eljárást jelent, amelyben a vádak politikailag motiváltak és előre meghatározott céllal zajlanak. Ezek a perek gyakran az igazságszolgáltatás látszatát keltik, miközben valójában az elnyomó hatalom eszközei az ellenzékiek vagy a nem kívánatos személyek eltávolítására, megfélemlítésére vagy lejáratására. A koncepciós perek során az ítélet általában már a per megkezdése előtt eldől, és a bírósági eljárás inkább csak formalitás. Az ilyen perek gyakran tartalmaznak hamis tanúvallomásokat, kikényszerített beismeréseket vagy bizonyítékok manipulálását.
Példák koncepciós perekre:
- Rajk László pere (1949): Rajk, a Magyar Dolgozók Pártjának korábbi belügyminisztere, koholt vádak alapján került bíróság elé és ítélték halálra. Perét a sztálini tisztogatások mintájára rendezték meg.
- Imre Nagy pere (1958): Az 1956-os magyar forradalom vezetője, Imre Nagy, titokban lefolytatott tárgyalás után halálos ítéletet kapott. A pert szovjet nyomásra rendezték, hogy példát statuáljanak.
- Trockijista perek Szovjetunióban (1930-as évek): Ezek a perek a sztálini purgálások részei voltak, és céljuk a politikai ellenfelek, így a trockisták és mások eltávolítása volt.
A koncepciós perek célja általában nem a valódi igazságszolgáltatás, hanem az ellenségnek tekintett személyek vagy csoportok politikai célú likvidálása vagy hiteltelenítése.
